辽宁高院出台加强判后答疑工作若干意见

辽宁高院出台加强判后答疑工作若干意见来源:人民法院报发布时间:2014-05-12
17:02:00字号:小大打印本页

(张之库 严怡娜)
近日,辽宁省高级人民法院出台《关于加强判后答疑工作的若干意见》,对全省法官如何向当事人判后答疑提出明确要求,各类裁判文书应首先向诉讼主张未得到支持的一方当事人送达。
《意见》要求,双方当事人的诉讼主张均未得到全部支持的案件,应首先向可能对裁判结果提出异议的一方当事人送达,或同时向双方当事人送达。送达裁判文书,应当面送达案件当事人或其代理人,并填写送达回证,当面送达裁判文书确有困难的,应采取诉讼法规定的其他方式送达。
《意见》明确了判后答疑内容、方式及实际效果等16条意见。判后答疑内容主要针对当事人对法院裁判提出的疑问,以事实认定、证据采信、法律适用为依据,以法理和情理相结合的方法,对裁判理由作出通俗易懂的解释,最大限度地消除当事人的疑惑。送达一审案件判决书时,要告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院,同时询问当事人是否提起上诉,对于拟提起上诉的当事人,要结合当事人的上诉理由做好服判息诉工作;送达二审案件判决书或裁定书时,要耐心细致地做好答疑工作,努力消除当事人的疑虑,使之理解并接受法院终审裁判结果。在承办法官答疑后当事人仍不理解、不接受裁判结果的,可根据当事人的请求视情况由审判长或庭长接待答疑,对当事人提出的不属于法院主管范围的事项,应释明其权利救济的途径。

福建省高级法院日前出台新规,要求全省各级法院推行裁判文书零差错制度,坚决避免出现名称表述错误、裁判内容遗漏、确认责任承担主体错误等现象。

辽宁高院出台加强判后答疑工作若干意见 裁判文书应首先向“败诉方”送达

福建省高级法院出台的《关于进一步加强和规范司法便民工作的若干意见》提出,法院裁判文书用语要力求通俗、简洁、易懂,让当事人能看得明白;力求论证充分、说理透彻、正确适用法律,让当事人信服;严格执行在裁判文书后附注引用的主要法律条文及执行申请提示制度。

近日,辽宁省高级人民法院出台《关于加强判后答疑工作的若干意见》,对全省法官如何向当事人判后答疑提出明确要求,各类裁判文书应首先向诉讼主张未得到支持的一方当事人送达。

福建省高级法院要求,全省各级法院要做好判后答疑工作。对当事人申请答疑的,主审法官、审判长、庭长或分管院长应及时或在约定时间进行释法答疑,以促进当事人对裁判的理解和认同,提高服判息诉率。

《意见》要求,双方当事人的诉讼主张均未得到全部支持的案件,应首先向可能对裁判结果提出异议的一方当事人送达,或同时向双方当事人送达。送达裁判文书,应当面送达案件当事人或其代理人,并填写送达回证,当面送达裁判文书确有困难的,应采取诉讼法规定的其他方式送达。

根据这一“意见”,对于当事人申诉和申请再审的案件,法院应做好听证、“查中沟通”等工作。对驳回再审申请的复查案件,实行“查后答疑”制度,在送达文书时,审判长和主审法官要做好相关答疑工作和服判息诉工作。

《意见》明确了判后答疑内容、方式及实际效果等16条意见。判后答疑内容主要针对当事人对法院裁判提出的疑问,以事实认定、证据采信、法律适用为依据,以法理和情理相结合的方法,对裁判理由作出通俗易懂的解释,最大限度地消除当事人的疑惑。送达一审案件判决书时,要告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院,同时询问当事人是否提起上诉,对于拟提起上诉的当事人,要结合当事人的上诉理由做好服判息诉工作;送达二审案件判决书或裁定书时,要耐心细致地做好答疑工作,努力消除当事人的疑虑,使之理解并接受法院终审裁判结果。在承办法官答疑后当事人仍不理解、不接受裁判结果的,可根据当事人的请求视情况由审判长或庭长接待答疑,对当事人提出的不属于法院主管范围的事项,应释明其权利救济的途径。