四川高院修订案件评查规定

四川高院修订案件评查规定来源:人民法院报发布时间:2017-09-12
08:56:20字号:小大打印本页
近日,四川省高级人民法院全面修订《关于全省法院案件评查的规定》,对体例结构、内容规范、评查要求等进行了全面更新,规范细化了评查机构及人员、评查方式及标准、结果运用及制度保障等相关内容。
《规定》要求各级法院要根据实际情况设立专门的评查工作部门,扩大评查范围。评查对象提炼为案件质量、庭审、裁判文书三类,针对“三评查”的不同特点,设置评查流程,确保评查质量。同时,《规定》还进一步完善了整改纠错制度,将自查、评查、纠错、整改贯穿案件评查的全过程。
据了解,“三评查”体现了对审判活动、审判结果的管理监督,是强化审判管理作用的重要方式。按照司法改革的要求,四川法院通过进一步健全完善案件质量、庭审、裁判文书“三评查”制度,以评查工作全覆盖为要求,全省每位员额法官的裁判文书、庭审或所办案件在一个工作年度内,都须接受一次以上评查,评查内容和对象均随机抽取,从而促使法官更加自觉地在审判各个环节中做好工作,让评查工作成为规范化管理、廉政风险防范监督和法官业绩评价的重要综合平台,从而充分发挥评查工作对办案质量效率的监督功能和作用。

近日,四川省高级人民法院全面修订《关于全省法院案件评查的规定》,对体例结构、内容规范、评查要求等进行了全面更新,规范细化了评查机构及人员、评查方式及标准、结果运用及制度保障等相关内容。
《规定》要求各级法院要根据实际情况设立专门的评查工作部门,扩大评查范围。评查对象提炼为案件质量、庭审、裁判文书三类,针对“三评查”的不同特点,设置评查流程,确保评查质量。同时,《规定》还进一步完善了整改纠错制度,将自查、评查、纠错、整改贯穿案件评查的全过程。
据了解,“三评查”体现了对审判活动、审判结果的管理监督,是强化审判管理作用的重要方式。按照司法改革的要求,四川法院通过进一步健全完善案件质量、庭审、裁判文书“三评查”制度,以评查工作全覆盖为要求,全省每位员额法官的裁判文书、庭审或所办案件在一个工作年度内,都须接受一次以上评查,评查内容和对象均随机抽取,从而促使法官更加自觉地在审判各个环节中做好工作,让评查工作成为规范化管理、廉政风险防范监督和法官业绩评价的重要综合平台,从而充分发挥评查工作对办案质量效率的监督功能和作用。

日前,河北、青海等地高院积极开展行动,对“两评查”活动进一步进行动员和部署。河北省高级人民法院召开全省法院会议,通报情况,并就下一步工作作出部署。青海省高级人民法院从自身做起,确定方案,把该院审理的50件民商事、执行案件作为评查对象,接受各方“挑刺”。
河北高院日前召开全省法院“两评查”活动调度会。会议通报了全省法院“两评查”活动督导检查情况,对11个市的做法逐一进行了点评,并对全省法院“两评查”活动的进一步深入开展进行了再动员、再部署。全省11个中级人民法院的院长和政治部主任参加了会议。
会议指出,河北全省法院“两评查”活动要做到“五个进一步”:一是进一步提高认识,明确目标。“两评查”活动是抓好审判管理的“牛鼻子”,庭审和制作裁判文书是审判管理的两个最重要节点,要作为一项长期工作常抓不懈。二是进一步做好规定动作,务求实效。要组织好每一名法官积极参与评查,组织好讨论交流,找出普遍性问题,研究制定制度规范。主管院领导要定期听取汇报,加强调度指导,要开好示范庭。审判管理部门要建立“两评查”活动台账,及时查找不足,总结经验。三是上级法院进一步加强指导,实现工作的整体推进。各中院审判管理部门要加强对所辖基层法院“两评查”活动的督导检查,省高院和中院各审判业务部门要加强对口指导,要注重发现问题和总结经验,搞好交流培训。四是进一步建章立制,实现常态化。各级法院要从大审判管理的格局出发,建立健全庭审和裁判文书评查机制。一方面,审判管理部门要实现庭审和裁判文书评查制度化、常态化,要把庭审评查和裁判文书评查结果计入法官业绩档案,纳入绩效考核范围。另一方面,要强化院、庭领导的二级审判管理工作,完善庭长审判管理职责,建立防错、纠错机制。五是进一步集中力量,打造精品。河北法院要“创品牌、出精品”,各级法院要把打造“精品”作为“两评查”活动这个阶段工作的重中之重来抓,目标是争先进、创一流。
青海高院院长办公会议近日讨论通过了《青海省高级人民法院2012年案件质量评查工作方案》,方案确定了青海高院2011年已审结的50件民商事、执行案件作为本次评查的对象,并对评查范围、标准及方法等提出了具体要求。
据了解,此次评查由院案件质量评查领导小组办公室在全院各业务庭抽调审判经验丰富的5名审判人员组成案件评查小组,于9月18日至9月28日进行为期10天的集中评查,集中评查主要通过阅卷、座谈、调查、评议的方式,对案件办理过程、结果、依据、效果进行评查。
方案要求,集中评查结束后,案件质量评查办公室对评查小组提交的评查报告、评查出的问题、提出的意见和建议进行整理、汇总,报院长办公会议研究。根据院长办公会议意见,向各业务庭进行反馈,督促整改,以达到通过严把评查质量关,查找审判及执行中存在的问题,督促整改,提升司法整体水平的目的。

相关文章