北京高院发布打击拒执犯罪典型案例

北京发布打击拒执犯罪典型案例来源:人民法院报发布时间:2018-10-08
11:12:50字号:小大打印本页
日前,北京市高级人民法院向社会公布了一批打击拒不执行判决、裁定罪典型案例。
此次公布的10起典型案例,既包含检察机关依法提起公诉的案件,也包含当事人依法提起刑事自诉的案件;犯罪类型既体现在对金钱债权类执行案件的逃避执行,也存在拒不执行行为类执行案件的情况。在量刑结果上,有的被告人因在判决宣告前积极缴纳执行案款,确有悔罪表现而被判处轻刑或适用缓刑;有的被告人则因始终抗拒执行、不思悔改而被判处实刑;部分被告人甚至因牵涉到多起犯罪行为而被数罪并罚,充分体现了宽严相济的刑事政策。
据介绍,今年8月,为进一步完善对被执行人的联动查控机制,畅通拒执刑事案件移送渠道,保障当事人合法权益,树立司法权威,促进社会诚信体系建设,北京高院会同多家联动单位,签署了《北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市司法局关于联动查控被执行人、打击拒执犯罪等工作的若干意见》,继续保持查控失信被执行人、打击拒执行为的高压态势,在全社会营造惩治拒执罪的强大舆论氛围。此次公布典型案例,也是向社会展示北京法院依法严厉打击拒执罪的努力和成果,表明北京法院的态度和决心,营造尊重生效判决、崇尚诚实守信的良好氛围。

为全面展示北京法院决战决胜基本解决执行难的积极作为和生动实践,使社会公众进一步了解北京法院打击拒执犯罪的努力和成果,营造尊重生效判决、崇尚诚实守信的良好氛围,北京市高级人民法院决定向社会公布一批打击拒不执行判决、裁定罪典型案例。

自去年10月底开展集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动以来,北京法院持续依法严厉打击拒执等违法犯罪行为,取得了良好效果。截至目前,追究刑事责任4人,公安机关协助查控逃匿被执行人306人,全市各级法院自行司法拘留636人。通过采取以上措施,全市法院共有583名被执行人全部履行义务,123名被执行人部分履行义务,执结案件634件,执行到位金额7836.24万元。
在7月23日北京市高级人民法院召开的新闻通报会上,北京高院执行一庭庭长龚浩鸣向媒体发布了10个典型案例。记者统计发现,这10个案例有4件属于追究被执行人拒不执行判决、裁定罪,有3件属于公安机关协助查控逃匿被执行人,有2件属于人民法院自行采取司法拘留措施,有1件属于综合运用罚款、拘留、限制高消费、限制出境等措施联合惩戒“老赖”。其中,一名被执行人拒不履行判决义务,转移名下存款并购置宝马豪华汽车,被法院判处拘役六个月。另外三起案件被执行人或被执行人的法定代表人通过“玩失踪”的方式长期躲避法院执行,经公安机关协助,分别在乘飞机、住宾馆时被查控,不仅交纳了执行款,相关人员也因躲避执行付出了沉重的代价。
龚浩鸣表示,公布这些典型案例,目的在于向全社会警示,依法及时履行生效法律文书确定的义务是每一个被执行人的法定义务,任何心存侥幸,意图逃避、抗拒法院执行,无视司法权威的行为必将受到法律的严惩。
据北京高院执行局局长张美欣介绍,自专项行动开展以来,北京法院严格贯彻落实最高法院的有关部署,采取各种有效措施,抓紧、抓实、抓好打击拒执等违法犯罪行为的各项工作。综合运用罚款、拘留、限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人名单等措施,严厉打击各类拒执等违法犯罪行为。在严厉打击的同时,坚持严格依法,坚决避免冤假错案的发生。进一步完善执行指挥中心应急指挥机制,形成纵向调配高效、横向联动有力的工作新格局。与市公安局共同出台《关于建立社会矛盾化解协作机制的意见》,建立对司法拘留人员开展教育说服、督促履行和矛盾化解的长效工作机制,变简单强制为强制与教育相结合,更好的实现执行效果。此外,北京法院还注重利用信息化改造提升执行效果,相继研发了司法拘留信息管理系统、失信被执行人名单分级分类管理系统、限制出境人员管理系统,不断规范各类强制措施的适用。利用新闻媒体开设“老赖曝光台”等栏目,在全社会范围内营造强大的舆论声势。
张美欣表示,严厉打击各种拒不执行法院生效裁判的行为是北京法院长期以来持续开展的一项重要工作。下一步,北京法院将大力宣传贯彻最高法院新颁布的《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》和《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,不断完善各项工作机制,继续保持依法严厉打击拒执等违法犯罪行为的高压态势,坚决惩处各种不执行法院生效裁判的行为,与社会各界一道营造自觉尊重、主动履行生效法律文书的良好氛围,切实维护胜诉当事人的合法权益。

此次公布的10起案例,既包含检察机关依法提起公诉的案件,也包含当事人依法提起刑事自诉的案件;犯罪类型既体现在对金钱债权类执行案件的逃避执行,也存在拒不执行行为类执行案件的情况。在量刑结果上,有的被告人因在判决宣告前积极缴纳执行案款,确有悔罪表现而被判处轻刑或适用缓刑;有的被告人则因始终抗拒执行、不思悔改而被判处实刑;部分被告人甚至因牵涉到多起犯罪行为而被数罪并罚,充分体现了宽严相济的刑事政策。

为推动基本解决执行难工作深入开展,北京高院积极贯彻落实最高法院要求,依法突出执行工作的强制性,加大对拒执被执行人的惩处力度,自2017年以来,全市法院在强制执行中共罚款90余人次,金额1070余万元,拘留1500余人次,限制出境2400余人次,因涉嫌拒执罪移送公诉50余人。今年8月,为进一步完善对被执行人的联动查控机制,畅通拒执刑事案件移送渠道,保障当事人合法权益,树立司法权威,促进社会诚信体系建设,北京高院会同多家联动单位,签署了《北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市司法局关于联动查控被执行人、打击拒执犯罪等工作的若干意见》,继续保持查控失信被执行人、打击拒执行为的高压态势,在全社会营造惩治拒执罪的强大舆论氛围。

北京高院执行局局长杨越表示,拒执犯罪作为不执行法院生效裁判的最严重表现形式,不仅导致债权人的合法权益无法得到有效实现,而且极大地损害了司法公信和法治权威,因此,北京法院在基本解决执行难过程中,始终将依法打击拒执罪作为一项重要工作进行部署。此次公布的典型案例,向全社会进一步表明了北京法院依法严厉打击拒执罪的坚定态度和决心。

附件:北京法院打击拒执案例汇编

相关文章